[Подснежниковое яблоко]

Если я сдам всё, пойду и на радостях запишусь на окрашивание во Фрик-лаб *нежно любит этих маленьких и гордых торговцев цветом* и покрашусь под Рэйнбоу Дэш =/
А может быть, и нет.

К прочтению сформировался огромный список. Удивительно, но там нет ничего под грифом "интересно" - то, что интересно, я читаю сразу, не откладывая в список.

Надо

Для дела:
"Степные экосистемы" - Мордкович
"Пираты, корсары, флибустьеры" - Блон
"Экспедиция "Кон-тики"" - Хейердал
Жаколио - всё, что найду
Булгаков - всё, что есть про медицину
Мемуары Углова (хирурга) и чужие его биографии
Брэдбери - "Дзен в искусстве написания книг" - прочитано, БИДА!!1 очень рекомендую любому, правда. Если не как практическое руководство. то как интересный взгляд на жизнь и творчество

Зацепили

Когда-то зацепили названия:
"Дамский остров", "Песни Билитис" - Луис. "Песни" прочитаны с большим удовольствием, там лесбийская романтика с трагическим исходом, который восстанавливается только путём копания в ОБВМе "авторки", от лица которой говорит этот чудный французский лесбодрочер.
"Степные боги" - Геласимов
"Доктор Фаустус" - Манн. Вообще, Манна надо больше и лучше, потому что единственное, что я у него читала когда-то - "Смерть в Венеции" - было страшно занудным и медитативным чтивом. Он имеет шанс исчезнуть отсюда и отправиться в читаемое вне всяких очередей
"Сиддхартха", "Степной Волк", "Путешествие в страну востока" и куча разных рассказов - Гессе.

НФ

Научная фантастика, в которую я одно время сильно упарывалась, но так и не упоролась
Уэллс - весь, он шикарен. Вижу там грань между мистикой, сборником анекдотов, документалкой и собственно научной фантастикой
"Песни Гипериона" - слишком уж часто они мне попадаются на глаза, наверняка это в связи со Шрайком, который там фигурирует
Саймак, Хайнлайн - их можно читать просто целиком и подряд. Они медитативные.
Лем - стыдно не знать, но я не знаю.
Сильно рекомендуют "МИФы" Асприна, но что-то я до них никак не дойду
"Хроники Маджипура", Сильверберг - начинала их в далёком-далёком 2010 году (? точно ли в нём?), взяв в билиотеке сочинского санатория. Тогда мне не хватало терпения на занудные книжки с обилием описаний, но они уже начинали чаровать. Впрочем, не так сильно, как теперь. Надо вернуться к ней. Теперь мне это по возрасту.
Найти и освежить в памяти "Модератора реальности". Годная вещь, добротная, про компьютеры, погони и моральный выбор.

@темы: такие дела, научно-исследовательская деятельность

Comments

[Douglas]

Про Манна мне рассказывали, что он всегда из принципа пишет длинно и занудно.

[Подснежниковое яблоко]

Про Манна мне рассказывали, что он всегда из принципа пишет длинно и занудно.

За что и любим! Тем более - если из принципа Х)
"Смерть в Венеции" именно такая и была, во всяком случае.

Ммм, люто-бешено плюсую к Уэллсу, у него очень вкусные социально-бытовые подробности. И у Оруэлла, кстати, тоже.

[Ася Живаго]

"Хроники Маджипура", Сильверберг

Обожаю ее! *проскакал с сердечками в глазах и унесся вдаль*

[Подснежниковое яблоко]

Ммм, люто-бешено плюсую к Уэллсу, у него очень вкусные социально-бытовые подробности. И у Оруэлла, кстати, тоже.

За что и любим! [2] легко представить обстановку, в которой происходит действие, что додаёт полноты восприятия.
В тему Оруэлла: к "1984" есть продолжение - Бёрджесс писал, "1985". Правда, что у него с подробностями и вообще с этой книгой - не могу сказать, так и не прочитано.

*проскакал с сердечками в глазах и унесся вдаль*

*пронаблюдала за проскакиванием, утвердилась в идее добраться до прочтения*

Бёрджесса я как раз прочитала, на волне любви к антиутопиям; мне кажется, что сама по себе его идея не нова и началась ещё с честертоновского "Перелётного кабака", если не раньше, но из всех прочитанных мной антиутопий "1985", кмк, самая реалистичная. И перевод хороший, и обсуждение "1984" во второй части интересное. Словом, настольной книгой делать не обязательно, но прочитать один раз можно точно.)

[Подснежниковое яблоко]

Бёрджесса я как раз прочитала, на волне любви к антиутопиям; мне кажется, что сама по себе его идея не нова и началась ещё с честертоновского "Перелётного кабака", если не раньше, но из всех прочитанных мной антиутопий "1985", кмк, самая реалистичная. И перевод хороший, и обсуждение "1984" во второй части интересное. Словом, настольной книгой делать не обязательно, но прочитать один раз можно точно.)

Спасибо большое =) буду знать, что добраться до неё однажды стоит.